Autortiesību revolūcija, daļa I
Šķiet, Latvijā nav tik skaļi locīts AKA/LAA nosaukums dažādās negatīvās nokrāsās. Savu daļu nospēlējusi arī krīze, bet AKA/LAA aizraušanās ar vēstulēm blogiem un citām dinamiska satura vietnēm saistībā ar YouTube video materiāliem ir nokvēlinājusi situāciju līdz baltkvēlei. Būs interesanti, kā tālāk izvērtīsies notikumi. Es esmu ar visām četrām par un lielākajiem opozicionāriem neapstāties un bīdīt šo tēmu mēdijos. Varbūt līdz ar to tiks pielikts punkts AKA/LAA hegemonijai autortiesību ieksasēšanas jomā Latvijā.
Par tēmu turpinot, uzdūros ļoti interesantiem diviem blogu ierakstiem par tēmu - publiskā domēna saturs, tā attēlojums un maksa, ko parasti pieprasa par to. Izrādās, tiesiskuma absurda karaļvalstī ASV pēc tiesu precedentiem sanāk, ka publiskā domēna satura attēlojums - ja tajā nav nekādu nozīmīgu izmaiņu un reprodukcija nav nozīmīga izmaiņa - NAV aizsargāts no likuma puses un ja tu dodot fotogrāfiju ar Mikelančelo gribi prasīt papildus maksu, tad tas skaitās copyfraud.
Reāli interesanti. Lasām šeit un šeit.
Par tēmu turpinot, uzdūros ļoti interesantiem diviem blogu ierakstiem par tēmu - publiskā domēna saturs, tā attēlojums un maksa, ko parasti pieprasa par to. Izrādās, tiesiskuma absurda karaļvalstī ASV pēc tiesu precedentiem sanāk, ka publiskā domēna satura attēlojums - ja tajā nav nekādu nozīmīgu izmaiņu un reprodukcija nav nozīmīga izmaiņa - NAV aizsargāts no likuma puses un ja tu dodot fotogrāfiju ar Mikelančelo gribi prasīt papildus maksu, tad tas skaitās copyfraud.
Reāli interesanti. Lasām šeit un šeit.
Etiķetes: autortiesības, copyfraud, youtube, publiskais domēns